Così mi sembra.

 Sono sempre qui con le braccia striscianti nel cercare modi per sostenere la Onlus: più che solchi, quelli che lascio, sono proprio trincee.

In tutti i vari eventi formativi che seguo a distanza, e giuro che sto attenta anche se le mani fanno altro, spiegano sempre come è necessario invogliare a contribuire offrendo in cambio aspetti appetitosi di pubblicità, precisando che tutta la nuova normativa va in questa direzione perché è giusto così, il contributo diventa un investimento.

Prendiamo atto.

Ma che sia giusto così, mah. 

É fondamentale la trasparenza sull’utilizzo del contributo, la dimostrazione di ciò che si fa, l’impegno da parte di tutti a non aspettare che le cose cadano dal cielo ma darsi da fare, cercare di migliorare sempre. Ok. É indiscutibile, assolutamente necessario. 

Ma che sia tanto sensato che chi contribuisce, per altro riducendo l’imponibile fiscale, si senta titolato ad imporre che una bella parte dei fondi finiscano in azioni (si chiamano attività) che promuovono la sua immagine, invece che essere utilizzati per il fine primario, mi sembra che ci faccia tornare a ciò che dicevamo già: l’anello si è spezzato e il beneficiario ultimo non è più il protagonista.

Mi sembra triste, un po' deplorevole anche, che sia considerata una nobile dinamica di azione.

Almeno così mi sembra.

Buona Giornata.

Angela