E no che non capisco.

 Abbiamo un bel dì parlato della normativa che limitava l'assegno di invalidità solo a coloro che erano completamente inoccupati: era di fatto impossibile, per il disabile che ne avesse qualche possibilità, fare un lavoretto anche solo utile a farlo uscire di casa, tenendo conto che mai si tratta di cifre che fanno diventare ricco qualcuno (il tutto in base ad una normativa del 1971 che ad un certo punto è stata interpretata in maniera restrittiva)

È stato approvato un emendamento che definisce che non andava proprio bene la brillante idea: nel senso che il reddito dell'assegno e quello lavorativo sono compatibili fino a circa 4900 eurini.

Andiamo oltre la definizione di reddito con quelle cifre lì, lasciamo perdere.

Quindi l'assegno di invalidità è stato ripristinato e va bene, ci mancherebbe.

Però: ma era veramente necessario arrivare fino lì? Mi verrebbe da pensare che, nel momento in cui l'incongruenza sia emersa, prima di bloccare tutta la faccenda, creando comunque delle lunghe settimane di disagio e avvilimento, ci si poteva pensare un attimo e ragionare: e trovare la gabola amministrava giusta perché tutto fosse in ordine senza fare togli e metti.

Sostanzialmente: le Famiglie Isteriche, per sopravvivere, valutano ogni passo, seguono il Decalogo, decidono ogni azione perché non abbia conseguenze noiose assai. E invece Quelli Che Sanno tolgono, rimettono, dicono Mi Scusi.

No: le scuse mai. Piuttosto: ma le pare che ci potevamo pensare con tutto quello che abbiamo da fare? Con tutti i cittadini che abbiamo e le loro esigenze? Con tutti i pazienti che abbiamo e le loro esigenze? Con i nostri 1100 allievi e le loro esigenze? Abbiamo messo a posto e basta, Signora Mia, Le pare che si parli di dovute scuse.

Màh. Io non capisco.

Buona Giornata.

Angela