Sempre quelli.

 Ieri sera ho fatto la seconda e ultima parte del corso sui bilanci. 

Le notizie sono state sempre poco buone ma ho dormito. È che ero preparata e basta.

Adesso si tratta di pensare come sopravvivere, per senso di responsabilità verso tutti quanti. Al momento non ho in mente nemmeno una soluzione, per sopravvivere. Ma da oggi si comincia a pensare.

Il punto è questo: fino ad oggi il grande calderone associativo ha permesso il non permissibile, per cui la poca trasparenza ha permesso una bella serie di porcherie.

Io su questo avevo zero preoccupazioni: i bilanci lì abbiamo sempre fatti e pubblicati; nessun volontariato riceve né compensi né rimborsi spese; nessuno del consiglio direttivo riceve nulla; ogni centesimo è rendicontato. 

Quindi avremmo continuato a fare i bilanci depositandoli, semplicemente usando uno schema fisso che, per altro, è molto simile a quello predefinito uscito ora.

La Onlus ha sempre offerto gratis tutto ciò che ha potuto, più tutto il materiale comprato, più tutte le spese fisse pagate. Più tutto il lavoro dei volontari. Noi famiglie abbiamo integrato il restante con donazioni: che vuol  dire che chi non può dare la donazione non viene perseguito da un recupero crediti; certo che non è detto che si possa erogare il servizio, perché la Onlus arriva solo fin lì. Per cui noi Famiglie Isteriche abbiamo sempre scelto di buon grado di donare: perché il servizio offerto è un'eccellenza, è una donazione comunque inferiore al prezzo di mercato, perché nessuno si arricchisce nemmeno per un centesimo. E, sempre ovviamente, non ci sono donazioni solo delle Famiglie Isteriche, in un circolo chiuso, ma di tanti sostenitori.

Ovviamente la donazione è trattata fiscalmente come tale.

E invece no: anche se non è obbligatoria, il fatto che sia data perché si è ricevuto qualcosa in cambio, anche se di valore di molto superiore perché la Onlus integra sempre, non la rende più una donazione. Ma un corrispettivo commerciale. 

Per cui le famiglie ci perderebbero, perché cambia tutto l'impianto amministrativo e quindi, verosimilmente, i costi.

Io lo capisco, ha un senso: perché con le donazioni si sono coperti traffici loschi assai e enormi evasioni fiscali. Solo che questo non è il nostro caso, tanto è vero che i bilanci sono sempre in pari di pochissimo, perché tutto viene erogato.

Sostanzialmente: in questo modo sopravviveranno meglio i grandi enti che spendono le loro donazioni più in spese come la comunicazione o l'amministrazione che per gli obbiettivi statutari, perché tali spese risulteranno funzionali agli obbiettivi stessi. Poco importa che i fruitori dei servizi ricevano meno.

Non posso pensare che tutto andrà in frantumi, ci sono decine di famiglie che contano su questo servizio, creato dalle famiglie stesse che altrimenti non avrebbero nulla.

Diciamo che a rimetterci sono sempre quelli. Luana, alla toscana, la direbbe in un altro modo.

Buona Giornata.

Angela